2180 字
11 分钟
页面浏览--访问次数--
AI 成了加息的理由

十月十四日晚上,美国九月的 CPI 出来了,同比 3.7%。八月是 3.4%,市场原本以为它会继续往下走。

数据公布当晚,纳斯达克跌 1.9%,费城半导体指数跌 4.3%。第二天亚太市场跟着跌,韩国综指跌 7.57%,日经 225 跌 4.9%,上证跌 1.59%。

我第一反应是油价。九月的能源分项涨得凶,券商报告里也都在提这一条。翻到后面几份的时候,我看到另一个理由:AI 的资本开支正在抬升美国的潜在增速,所以利率应该待在高位。

这个说法让我停下来想了想。过去两年大家讨论的是降几次息、什么时候降,现在开始讨论加不加。在这条因果链里,AI 从被利率打压的那一方,变成了推高利率的那一方。

1. 三个数#

这半个月里有三个数字值得放在一起看。

3.7% 是美国九月的 CPI 同比。核心 CPI 2.6%,比上个月的 2.4% 有所回升。

41% 是五家美国云厂商固定资产占总资产的比例,2025 年的数字,2020 年是 22%。这个数据来自中金十月六日的报告《“棉花糖”时代的美国 AI》。

15% 是 CoreWeave 部分债券的收益率。截至六月末,这家公司的债务与租赁义务合计超过 500 亿美元。

通胀、资产结构、融资成本,这三件事凑在一起,才是利率和 AI 之间真正的关系。

2. AI 怎么推高通胀#

华福证券在十月十五日的报告里写得很直接:AI 的大规模资本开支在对冲传统消费的低迷,抬升了美国的潜在经济增速,这为美联储维持高利率提供了现实基础。

按这个思路走下去,传导有三段。

先是投资本身。建数据中心是实打实的固定资产投资,会计入 GDP。一个行业每年砸几千亿美元进去,宏观数字一定会动。

然后是上游产能。卡、内存、电力、变压器、光纤,产能都不是无限的。AI 把需求拉起来,价格就往上走。存储是最好的例子:力积电第三季度毛利率从 28% 升到 48%,产能利用率从 87% 升到 97%,管理层说 2027 年逻辑代工还要再涨 10% 到 20%。这是 AI 需求传导到上游报价的直接证据。

最后是融资,放到下一节讲。

有意思的是,贝莱德的芬克给了一个方向相反的说法。他在十月二十一日说,如果数据中心建得不够快,算力成本会更高,那才更有通胀性。按他的逻辑,供给不足才是通胀的来源,建设是解药。

两种说法不冲突。短期看,建设抢产能,推高价格;长期看,产能上来,价格才下来。中间这几年,通胀就是黏的。

传导机制能看到的证据
投资数据中心计入固定资产投资云厂商资本开支连年上调
产能卡、内存、电力被抢力积电三季度毛利率 28% → 48%
融资靠债扩张,推高长端利率CoreWeave 债券收益率约 15%

3. 钱是借来的#

一个 AI 数据中心项目的现金流长这样:先借钱,买卡,建机房,通电;然后签长约,把容量卖出去;收入要到第三年、第五年才慢慢回来。

这个形状决定了它对利率极其敏感。折现率往上走一点,越远的现金流缩得越狠。

CoreWeave 是这套结构最清楚的样本。它的债务和租赁义务合计超过 500 亿美元,部分债券的收益率在 15% 附近,十月二十二日股价又跌了约 10%。同一天,高盛说它的融资缺口是 230 亿美元,伯恩斯坦说是 760 亿。两家对同一家公司的缺口算出差三倍的数字,说明这笔账本来就难算。

往上看,Meta 披露的未来支出承诺约 8250 亿美元。Anthropic 在招股书里预计十年内为云服务、算力和基础设施支出至少 5180 亿美元,其中约八成不可取消,不管最后用没用都要付。

中金的判断是,美国 AI 的金融化还在早期,头部企业的筹资现金流刚转正,新增融资以债权为主,暂时看不到系统性风险。他们也提醒,短期流动性风险不能忽视。

我的读法是,这类公司越来越像重资产公用事业,而不是软件公司。

软件公司AI 基础设施公司
主要资产代码和人机房、卡、电
收入确认订阅,按月长约,按年
融资方式股权、自有现金流抵押贷款、租赁、债券
利率敏感度低高

这张表也能解释,为什么同样是科技股,跌起来差别那么大。

4. 三种泡沫论#

十月二十日,城堡投资的格里芬说,这轮 AI 热潮”几乎肯定”已经形成资本泡沫。他没有因此否定 AI,而是拿互联网泡沫做对照:重大技术变革往往伴随资本过度投入,泡沫另一侧会留下少数长期赢家。

十月十八日,橡树资本的马克斯说他目前不认为市场到了真正的泡沫状态。理由是泡沫的特征之一是投资者对风险浑然不觉,而现在华尔街上下都在追问是不是泡沫,这种浑然不觉恰好不在。

芬克讲的是第三件事,建得太慢才是问题。

三个人的说法听着矛盾,其实在回答三个不同的问题。格里芬在算资本的回报率,马克斯在看市场心理,芬克在讲实物供给的约束。三个问题可以同时成立。

所以我很少用”是不是泡沫”来给自己下判断。更有用的问题是,这些资产的现金流,能不能覆盖 15% 的债。这个问题有答案,前面那个没有。

5. 国内为什么跌得少#

十月十五日那天,上证跌 1.59%,是全球主要市场里跌幅最小的之一。今天上午沪指跌 2%,科创 50 跌 3%,跟上了外面的节奏,幅度还是温和。

传导路径其实就两条。

  • 汇率和跨境资金:美元资产收益率上去,北向资金可能重新配置,人民币承压。
  • 无风险利率:全球长端利率上行,高估值成长股要重新折现。

这两条都不新鲜。决定 A 股中期走势的,还是国内的货币政策和企业的盈利。今年社保、年金、保险这些中长期资金净买入 A 股超过 6000 亿元,持有流通市值比 2025 年底增长 12.5%。外资在 A 股流通盘里占约 5%,这个比例不足以单独决定方向。

反面的情形是,如果十二月真的加了,油价继续待在高位,压力会从估值转到汇率,那时候”以我为主”要付的成本会变高。

6. 我会盯什么#

  1. 十二月的议息会议。 现在的一致预期是十月按兵不动、十二月加 25 个基点。如果十二月也不动,这一轮的加息定价就该退潮。
  2. CoreWeave 的债券利差。 15% 是恐慌定价还是合理定价,看它会不会随着股价反弹收窄。
  3. DRAM 和 NAND 的现货价。 存储涨价是这轮通胀里最”AI 特有”的部分,它见顶的时间点比股价更能说明问题。
  4. 云厂商下一季度的资本开支指引。 这是整条链条的源头,它一放缓,后面的债、电、卡都会跟着松。

我不打算猜十二月加不加。我更好奇的是,如果真的加了,哪一家会第一个把资本开支指引往下调。

参考资料#

AI 成了加息的理由
https://cnyicheng.top/posts/ai-and-interest-rates/
作者
伊橙
发布于
2026-10-23
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

分享文章

生成精美分享图或复制链接,与更多人分享本文。

继续阅读

沿着主题读

基于共同的标签与分类

换条路线

从其他文章中稳定抽取